2010年9月24日 星期五

[Lomo]Agfa APX100




我對黑白的底片沒有什麼研究,之前用過Ilford的黑白底片,覺得還不錯,黑白的鮮明對比,加上手工洗片師傅的巧手,一張張令人驚奇的黑白照片就這麼出來了.這次我用的底片是Agfa的APX100,原本還是想用Ilford的底片(因為這家好像比較有名,在黑白底片方面),但是Agfa也是大廠,所以就用用看囉!!反正再怎麼樣都比黑白彩沖的底片好...


不過為了這些底片,還是要等一個星期,不像黑白彩沖隔天就可以拿了.


空盪盪的詐胡,喔不,文湖線車箱.



第一次坐貓纜,這樣的傾斜角度,還蠻可怕的.


傍晚時的貓纜.


晚間的星巴克.


在高鐵上頑皮的小孩,吃早餐還要別人餵.


我個人覺得黑白底片很難看出顏色的特色,不像彩色的可以比較容易看出每一家的特色.如果你看不出Ilford跟Agfa顏色的差別的話,Agfa APX是不錯的選擇.


2010年9月21日 星期二

[NFL2010]電光人vs美洲虎

美洲虎作客電光人隊的主場,兩隊都有很好的四分衛,尤其是Garrard,他去年球季的Rating超高,可以說是美洲虎進攻的重要核心.


兩隊在上半場都個有攻勢,但是進攻隊伍都各演出三次失誤(同樣都是1個Fumble,2個攔截),不過電光人比較會掌握機會,反觀美洲虎隊就是差臨門一腳,Garrard的進攻組織沒有太大的問題,但往往到了對方紅區附近,不是被攔截,就是Fumble.這也是上半場美洲虎以6:21落後的原因.


沒想到下半場美洲虎依舊低迷,演出兩次被攔截一次Fumble,徹底瓦解美洲虎的攻勢.電光人也得理不饒人,防守隊伍看準這一點,頻頻發動Blitz,Garrard常常在壓力下被擒殺,也造成美洲虎沒有辦法持續一段長時間的Drive.


第四節美洲虎看反攻無望,就把替補的四分衛換上.電光人也在當家四分衛Rivers傳出54碼長傳達陣後下場休息.美洲虎則在最後兩分鐘這段期間完成達陣,但仍不敵電光人的猛攻,終場電光人就以13:38擊敗美洲虎.


A.Gates單場兩次接球達陣,NFL史上排名第三.而Tolbert則在Mathews受傷退場後扛起陸面進攻的重任,也拿下兩次持球達陣.反觀美洲虎只有Sims-Walker有一球接球達陣.


2010年9月17日 星期五

[音樂]linikin park-烈日千陽

Linkin Park從2000年開始,由Hybrid Theory以及Meteora的生猛帶勁的nu metal風格,到上一張專輯的minutes to midnight的原汁原味的heavy metal(害我以為Mike Shinoda離團了),讓我這個樂迷一時無法習慣他們的改變.


這張新專輯第一首單曲the catalyst,讓人覺得linkin park似乎要回到那個Hybrid Theory那個年代的風格.然而聽完整個專輯之後,又不得不驚訝linkin park又一次的轉變他們的風格,似乎也在暗示,nu metal的時代是否要開始式微了呢?


從一開始的the requiem,類似enigma般的電影配樂情節,先把我們對於linkin park的各種期待先行澆熄.而後的burning in the sky又帶領我們回顧minutes to midnight那般的搖滾.然而when they come for me開始,曲風又轉變為帶點嘻哈,又與Nine Inch Nails類似的風格,讓人懷疑是否linkin park就是一個工業/歌德金屬的portishead.直到Blackout之後,才又開始回到那個令人熟悉的linkin park--也就是有Collision course的嘻哈,也有Hybrid Theory的nu metal.


其實這整張專輯,本身就是一個概念性的專輯.有許多種他們以前沒嘗試過的曲風,最終都是要呈現整個概念,就像1970年代的pink floyd一樣,整張專輯就是一個概念.連主唱Bennington都表示,這張專輯一開始製作時是相當氣餒的,但是當這些音樂是由我們的朋友來present的時候,我們卻相當喜歡這個idea(取自wiki).所以這張專輯可預期的,又會讓死忠樂迷再次跌破眼鏡,必須再次適應linkin park這樣巨大的轉變.


這樣的轉變是否成功,就端看你以及各位linkin park的樂迷如何看待了.


2010年9月14日 星期二

[研討會]能力試驗座談會


昨天去了一個跟能力試驗有關的研討會,地點是在全國認證基金會.


會中討論的議題,不外乎是各個能力試驗執行機構在執行能力試驗活動所遇到的問題.大部份的問題都是集中在樣品的均勻性,穩定性,以及assigned value要怎麼取(用統計的手法?)等等.另外,會中也請到亞太實驗室認證聯盟委員會主席Mr. Daniel Tholen,來替各個實驗室解答問題,或是提供解決問題的方向.


Tholen開宗明義就講,樣品的均勻性和穩定性不一定適用統計的方法,尤其是樣品變異大(像化學或醫學領域),這時候就應該相信自己或是專家的判斷,設定一個合理的範圍或上限,不應該一直執著在統計的方法.因為這些能力試驗機構都是該領域的龍頭,自己就應該知道什麼樣的變異是合理的.而assigned value就更不用說了,自己設定或量測的值,是不是合理,是不是符合這次活動的目的自己最清楚,靠統計得到的值不一定會符合活動的目的.


說穿了,這就是東西方文化的差別.西方是相當尊重專家的意見,像Tholen就說他有時候更相信專家給他的數值,統計則只是一種參考而已,最終還是要靠自己的判斷.東方文化則是處處質疑,民粹主義把專家搞的比鄉民還不如,遇到專家與自己的結果不符就說專家水平不夠,完全沒有檢討為什麼會有差異的念頭.於是就只好藉由科學(統計)的方法來說服自己以及鄉民,把責任交給科學,反而失去自己的判斷力.


我覺得這次研討會給我最大啟示就是,統計的方法何其多,但是最終目的都是要協助人們判斷,但是在東方人們往往倒果為因,這就失去統計的意義了.



2010年9月9日 星期四

[體育]巴基斯坦板球案

最近在看BBC新聞的就知道,BBC最近最夯的話題,不是歐巴馬的新經濟政策,也不是紐西蘭的大地震,更不是Rooney的召妓案,而是板球!!這項屬於大英帝國及其前殖民地在玩的,擁有優良傳統歷史的運動,最近卻傳出了打假球的消息(這樣也許中職的球員可以鬆一口氣,原來水準這麼高的國際對抗賽都有人在打假球)!!


以下是消息來源:


http://news.sina.com.tw/article/20100830/3713397.html


事情大致是這樣的.就是有一個中間人,向喬裝成賭博集團代表的英國記者"預告"失誤球,而巴國投手群也依照劇本投出失誤球.更囂張的是這個中間人說,如果給他45萬英鎊,他還可以幫忙喬好接下來9/10英國與巴國的ODI賽事,消息一報道出來,震驚了整個板球界,英國警方也馬上介入調查.


目前涉案的球員有七人.我看了最近的BBC,看到一些來賓,包含前巴國板球國手,他們認為說板球會有假球案並非一日之寒.在巴國以及印度境內,地下下注板球比賽已經是平常不過的事,到處都有非法的投注站,唯有把板球的賭博合法化,才能抑制這種歪風.


所以嘛!!有競爭就有比賽,有比賽就有賭博,這是千古不變的道理.這件事就要考驗一下ICC(國際板球協會)的智慧了.